Huishoudelijke apparaten Vragen Worden Beantwoord Door Ervaren Tuiniers

Bespaar elektriciteit door een verdamper te gebruiken in plaats van een luchtbevochtiger

Mijn vrouw en ik zijn zich zeer bewust van het elektriciteitsverbruik en herinneren elkaar voortdurend wanneer we vergeten dingen uit te zetten. We hebben toch niet de neiging om veel verlichting te gebruiken; je zult ons huis 's nachts niet helder verlicht vinden.

Een deel van onze toewijding is afkomstig van de kosten van elektriciteit: we betalen hier minstens 15 cent per kilowattuur en dat moedigt ons aan op te letten.

Maar het is meer dan dat: het verspillen van iets beledigt ons op een bepaald niveau. We zijn niet overdreven ijverig - we denken er niet aan om ons gemak te bieden als "verspilling", maar we hebben de neiging altijd na te denken over ons energieverbruik. Het denken leidt echter niet altijd tot actie: ik heb vaak gedacht dat we een beetje teveel "gemak" hebben en het best wat beter kunnen doen in onze inspanningen.

Niet dat we het zo slecht doen: ons gebruik voor de afgelopen twaalf maanden was 7.161 kWh, onder de Amerikaanse gemiddelden, maar niet zo ver onder dat we het niet beter konden doen.

Tijdens de wintermaanden komt een deel van ons elektriciteitsverbruik doordat we proberen ons huis op een aangename vochtigheidsgraad te houden.

Luchtbevochtigers versus verdampers

We hebben dat gedaan met luchtbevochtigers, die gewoon de lucht in de kamer blazen door een soort van nat filter. Het probleem met deze is dat schimmel heel snel opbouwt. De meer moderne units worden behandeld met allerlei antibacteriële coatings, maar de mal vindt nog steeds een manier en je zult hem vroeg of laat inademen.

Een eenvoudige oplossing is om in de plaats een stoomverdamper te gebruiken.

Kijk naar deze foto. Dat is een modern bevochtigerfilter na slechts een paar dagen gebruik. Erger nog, het is na net schoongemaakt met azijn.

Zie je dat verkleurde gebied bovenaan? Dat wordt alleen maar erger in de tijd. Ja, ik weet zeker dat een deel ervan afkomstig is van mineralen in het water, maar ik ben er even zeker van dat het meeste schimmel is. Je kunt het na een paar dagen ruiken, en het reinigen met azijn helpt niet echt (en gebruikt veel azijn).

De filters zijn ook niet goedkoop. Dit specifieke merk kost ongeveer $ 20, 00 per filter en ze moeten zeker minstens elke drie maanden worden vervangen. Als de kosten geen voorwerp waren, zou ik ze één keer per week vervangen! De luchtbevochtiger voorkomt dat we wakker worden met droge en gebarsten tongen, maar het is duur, onhandig en de schimmel kan gevaarlijk zijn.

Uiteraard is een vapor vaporizer zoals de goedkope Vick's units beter. Deze koken eigenlijk water en er is geen filter. Het enige dat u hoeft te doen, is om de kom regelmatig schoon te maken en het apparaat zelf in azijn te weken (met veel minder azijn dan ik zou gebruiken voor de luchtbevochtiger!).

De vaporizer kost echter duidelijk meer om te gebruiken. Deze dingen kunnen meer dan 600 watt trekken!

Dat is echter niet noodzakelijk het hele verhaal. Er is meer kracht nodig om koud water te koken dan heet en het water in de verdampingskom wordt duidelijk warm. Hoeveel stroom verbruiken deze dingen eigenlijk van de ene dag op de andere? Ik wist het niet.

P3 P4400 Kill A Watt elektriciteitsverbruiksmonitor P3 P4400 Kill A Watt Electricity Usage Monitor Nu kopen

Vermogen meten

Het was met dat alles in gedachten dat ik een Kill-A-Watt P4400 energiemeter kocht. Ik heb het goedkope model gekocht: alle duurdere modellen bieden een manier om je elektriciteitsniveaus in te voeren, zodat het display kan laten zien dat je dollars hebt gebruikt in plaats van Kilowatt-uren. Ik kan me vermenigvuldigen, dus ik zag geen behoefte aan die franje.

Nog een nog duurdere eenheid geeft grafieken weer van het gebruik; hoewel dat in sommige situaties best handig zou kunnen zijn, had ik dat niet nodig voor mijn doel.

Dus ik kocht de goedkope versie voor $ 20, 00.

Het goede en het slechte

Ik ben niet de eerste die klaagt dat het ontwerp van deze meter veel te wensen overlaat. Het is omvangrijk en heeft de neiging om een ​​stopcontact voor zichzelf op te nemen. Er is een redelijk eenvoudige oplossing: steek hem in een stekkerdoos zoals ik hier heb getoond.

Dat kan ook helpen het probleem van een moeilijk te lezen display op te lossen. Bij normaal licht moet u direct een direct zicht op het uitvoerscherm hebben. Dat is ongetwijfeld met opzet: een display met achtergrondverlichting zou kosten en meer stroomverbruik voor het apparaat zelf toevoegen. Als je het op een stekkerdoos plaatst, haal je het eruit waar het makkelijker te zien is.

Op die foto's is mijn mobiele telefoon opgeladen - het begint met het tekenen van 5 watt, maar naarmate de batterijlading stijgt, daalt het vermogen. Hier, net voor het einde van de cyclus, is het minder dan 1 watt.

Grip of Death

Ik heb niemand anders hierover horen klagen, maar mijn apparaat is uitzonderlijk moeilijk om alles los te koppelen dat je eerder hebt aangesloten. Het lijkt geen ongebruikelijke moeite te doen om op zijn stopcontact aan te sluiten, maar eenmaal in de Kill-A -Watt lijkt erg terughoudend om los te laten. Ik denk niet dat mijn vrouw iets zou kunnen loskoppelen; zelfs ik moest vaak worstelen en de plug heen en weer schudden om het eruit te halen.

De luchtbevochtiger

Ik heb de ventilator van de luchtbevochtiger gemeten als 60 watt. Dat zal niet veranderen - als we het acht uur lang uitvoeren, zal het bijna een half Killowatt-uur trekken. Natuurlijk weerspiegelt dat niet de werkelijke bedrijfskosten: die filters zijn duur en we gebruikten een behoorlijke hoeveelheid azijn om het schoon te maken.

Hoe brengen we een prijs op de mal? Dat is gewoon walgelijk.

De verdamper

Toen hij voor het eerst werd aangesloten, trok de verdamper bijna 700 watt. Toen het water in de schaal opwarmde, begon het echter snel te dalen en tegen het einde van een uur was het bijna 300 watt.

Dat is nog steeds een netto verschil van 240 watt, dus als de vaporizer acht uur lang wordt gebruikt, kost het ongeveer 28 cent meer om te werken (op basis van onze geschatte 15 cent per kWH-kosten).

Toen ik het 's nachts echt had gemeten, gebruikte het 2, 85 KW, wat een beetje hoger is dan mijn schatting. Toch is het niet veel.

Kosten vergelijken

Als we $ 20 (de kosten van het bevochtigingsfilter) verdelen met 28 cent (het netto verschil in 8 uur gebruik gedurende de nacht), krijgen we 71 dagen gebruik om te break-even. Ons verwarmingsseizoen loopt iets langer dan dat, maar over het algemeen lijkt het erop dat het gebruik van de schimmelvrije verdamper slechts enkele dollars meer kost dan de luchtbevochtiger en veel gemakkelijker te onderhouden is.

Gratis elektrische meters?

Onze lokale bibliotheek heeft deze meters beschikbaar om uit te checken. Ik geef er de voorkeur aan om te bezitten zoals ik me vaak afvraag over de kosten van verschillende dingen. Mijn vrouw had bijvoorbeeld de twijglampen gekocht die lijken op de lichten aan de rechterkant. Ik merkte dat de stroomadapter die hij gebruikt behoorlijk warm werd, dus ik vermoedde dat hij behoorlijk veel stroom verbruikte om die LED-lampen aan te sturen.

De Kill-A-Watt bevestigde mijn vermoedens - dit ding trekt 40 watt. Dat is niet vreselijk, maar het is meer dan je had verwacht.

Permawick-filter

In alle eerlijkheid, de meest recente luchtbevochtiger die we gebruikten had een "Permawick" -filter. Dit moet nog steeds worden gereinigd met azijn om de opbouw van mineralen te verwijderen. Het is bedekt met wat antimicrobieel materiaal om schimmel te verhinderen, maar "remmen" maakt me nog steeds achterdochtig dat schimmel hier zal groeien.

Zo niet, dan zou het economisch gezien verstandiger zijn om de veel duurdere luchtbevochtiger met het Permawick-filter te kopen. Ik zou dat dagelijks willen schoonmaken, wat een behoorlijke hoeveelheid azijn en een behoorlijke hoeveelheid tijd is. Het verschil in kosten zou zichzelf binnen enkele maanden terugbetalen, maar ...

Ik zal de stoom doen

Laten we de vergelijking van de bedrijfskosten gewoon vergeten: voor 30 cent per nacht of minder gebruik ik liever de stoomverdamper en weet ik dat ik geen mal ademt. Als het breekt, kan ik het voor ongeveer $ 15, 00 vervangen en kan het gemakkelijk in de meeste lokale winkels worden gevonden.

Onderhoud is eenvoudig: ik gooi het bad uit en droog het met keukenpapier. Een keer per week laat ik de steamerunit tien minuten in azijn weken en gebruik een beetje bleekmiddel om de kom schoon te maken. Dat is veel minder werk dan de luchtbevochtiger.

Trouwens, als u dit in de winter gebruikt zoals wij, wees dan niet gehaast om die kom 's morgens te dumpen. Je hebt betaald om dat water te verwarmen, haast je niet om het door de afvoer te dumpen. Haal het stomende gedeelte eruit en laat de kom een ​​tijdje rusten om de warmte in de kamer te zetten. Ik weet dat het niet veel lijkt, maar als je warm water dumpt, is dat gewoon geld weggooien. Het zijn misschien maar een paar centen, maar zou je elke ochtend opstaan ​​en je broekzak in de vuilnis gooien?

The small TV and cable box - 20 watts when shut off!
De kleine TV en kabelbox - 20 watt wanneer uitgeschakeld!

De tv's

Deze "instant-on" -TV's trekken stroom wanneer ze uit zijn. Dat geldt ook voor de kabeldozen die ze voeden. De kleinere in onze slaapkamer is bijna 20 watt. Nee, dat is nauwelijks een fortuin in elektriciteit, maar de grotere is bijna 40 watt, dus dat is net als een 60 watt gloeilamp die dag en nacht brandt, of we nu tv kijken of niet.

Op een bepaald moment hadden we vier tv's en vier kabelboxen. Dat was 100 watt of meer.

Ik heb ze bij de bron afgesneden. Met een daarvan had ik het geluk om een ​​wandschakelaar te hebben die een stopcontact in de buurt van de tv bediende. Ik denk dat het idee was om een ​​lamp aan te doen, maar ik stopte er een verlengstaaf in en stopte al het andere in de balk. Wanneer ik de schakelaar omklap, wordt alle stroom uitgeschakeld.

In de slaapkamer heb ik gewoon de uitlaat. Ik moet me bukken om dat uit te schakelen, maar we kijken daar vaak niet naar tv, dus dat is goed.

Het zou geen zin hebben om een ​​elektricien in dienst te nemen om hiervoor een omschakeling te maken - je krijgt nooit je geld van de besparing terug.

Ook - het verliezen van macht verstoort mijn Verizon-boxen. Ze hebben een paar minuten nodig om weer gelukkig te worden, dus je zult een paar minuten voordat je kijkt de stroom aan willen zetten.

Nog een verrassing

We hebben een kleine elektrische verwarming aangesloten op een stopcontact in de badkamer. Het is niet echt voor het verwarmen van de kamer, het is gewoon om wat direct comfort te geven als je uit de douche stapt.

Ik was echt geschokt toen ik het op de Kill-A-Watt plaatste: 1.079 Watt.

We willen dat zeker niet lang volhouden, of wel soms?


Reactie Geplaatst