Huishoudelijke apparaten Vragen Worden Beantwoord Door Ervaren Tuiniers

Review van H2O Turbo Vacuum Rip Off

Don't believe it.
Geloof het niet.

Deze recensie was gemakkelijk te schrijven, vooral omdat ik zo overstuur was dat de adverteerders duidelijk een product verkopen dat niet aan de hype voldoet. Ik heb meer dan 8 maanden gewacht om mijn H2O Turbo stofzuiger te kopen. Ik had de infomercial in 2009 zien sparen om het te kopen. Gedurende 8 maanden bleef ik denken hoe geweldig het zou worden als ik mijn nieuwe stofzuiger kreeg. Maar toen het eindelijk kwam, was het het wachten niet waard.

Dit is de reden waarom ik het vacuüm dat ik heb gekocht heb geretourneerd:

  1. Volgens de website, "This Suction Monster Never Clogs!" Ik ben het ermee eens, want deze rollende rode bus heeft niet de kracht om iets op te zuigen dat zichzelf zou verstoppen.
  2. Het is duidelijk geen kwaliteitsproduct. De infomercials laten zien dat het eruitziet en werkt net als een gewone stofzuiger, maar wat je niet op televisie ziet, is een close-up van de bijlagen of de onderdelen. Ik ontdekte de moeilijke manier dat als je niet op het internet onderzoekt voordat je iets koopt, je misschien spijt hebt van je aankoop. Natuurlijk zijn er goede recensies en slechte recensies, maar als je de tijd neemt om ze te lezen, kun je een idee krijgen of de persoon die het schrijft persoonlijke ervaring heeft.
  3. De grootste trekpleister voor mij was de "aqua-force waterfiltratietechnologie" die werd gepromoot in hun advertenties. Het gebruik van normaal leidingwater in plaats van vacuümzakken was een pluspunt, omdat ik voelde dat het stof en de allergenen niet zouden ontsnappen in mijn vloeren nadat ze lekten uit de papieren zakken die in mijn staander werden gebruikt. Naar verluidt ruimt de H20 Turbo Vac allerlei huishoudelijk vuil en schimmels op, evenals haar (huisdieren en mensen) en ander vuil. Nou, ik heb het op de proef gesteld. Ik vergeleek het met mijn huidige Kenmore Whispertone-vacuüm en het verloor - ellendig.
  4. Wat mij betreft zijn de bijlagen waardeloos, goedkoop plastic. De borstelbevestiging voor tapijten heeft twee kleine wieltjes die niet soepel rollen. De ontwerphoek van het penseel is ook slecht omdat je moet bukken om de borstelbevestiging volledig vlak op je tapijt te laten liggen. Ik ben pas 5'3 "en als ik me moet bukken om te stofzuigen, is dat een heel slechte hoek voor langere mensen.

"Suction Monster Never Clogs!"

"Suction Monster Never Clogs"

De afzuiging werkt alleen als de borstel perfect vlak op het tapijt ligt en als u de zuigkracht met uw hand test, heeft alleen het midden van de borstel (die zich direct aan het uiteinde van de reinigingsbuis bevindt) enige afzuiging. De uiteinden van de borstel hebben geen afzuigactiviteit. Daarom moet je het steeds opnieuw op je tapijt laten lopen om alles te krijgen. Dit komt omdat alleen een 2 "breed pad dat zich aan het einde van de slang bevindt, feitelijk het vuil opzuigt.

Doet het de klus?

De echte test van een stofzuiger is natuurlijk de reinigingskracht. Werkt dit product of niet?

Mijn mening is NEE. Ik testte zijn zuigkracht op mijn tapijt en vergeleek het met mijn Kenmore rechtop. Om eerlijk te zijn, heb ik een geheel nieuwe zak in mijn vacuüm gezet en ze vervolgens op verschillende oppervlakken getest. Eerst heb ik mijn staander gebruikt om een ​​stukje tapijt in mijn woonkamer met veel verkeer te stofzuigen. Daarna heb ik de Turbo Vac over exact hetzelfde oppervlak laten lopen. Toen ik de watercontainer controleerde, was het enige dat ik kon zien een beetje vaag tapijthaar en het water was slechts licht bewolkt. Vervolgens liet ik de tapijtbevestiging over een andere plek in mijn huis lopen die niet was gestofzuigd en controleerde ik daarna de watertoestand. Het was licht bewolkt en ik zag wat haar en puin in het water, maar zeker niet in een aanzienlijke hoeveelheid om aan te tonen dat dit een krachtig zuigsvacuüm is.

Meer over de bijlagen (meer redenen om niet te kopen)

  • Borstel? De opzetborstel heeft ook maar twee hele dunne rijen borstelharen - één aan de voorkant en één aan de achterkant. De borstelharen zijn slechts ongeveer 1/16 "diep en zijn niet eens stijf genoeg om het vuil op je tapijt te roeren. Je moet het steeds heen en weer rollen om de items op het tapijt te roeren.
  • De nat / droog zuigmond? Dit wordt verondersteld te worden gebruikt op niet-tapijtvloeren, maar het heeft hetzelfde probleem als de tapijtbevestiging. Het is gewoon een grote rakel en het enige wat het doet is het vuil duwen, tenzij je de hendel kantelt, zodat hij voldoende op kan tillen om het vuil onder zijn rand te laten. Je moet echt voorover buigen als je deze bijlage gebruikt, omdat je hem moet blijven kantelen om het vuil op te krijgen. Heb je ooit geprobeerd met een zuigmond te stofzuigen? Er is geen glijden, er is helemaal geen sprake van rollen. U "wrijft" uw vloer in feite met een rakel op een lange steel. Er zitten geen wielen op deze bevestiging, dus er is geen "zweefvlucht" over uw houten vloeren. Je bent eigenlijk gewoon aan het krabben. Als je het als een natte vac gebruikt, kan deze bijlage iets makkelijker te duwen zijn, maar nogmaals duwt het hulpstuk gewoon op het water omdat de rubberen randen een stuk zijn, dus er is geen manier om het water onder de randen te krijgen om te worden opgezogen door de slang.

Aanvullende tests uitgevoerd

Reinigt het een matras? Advertenties beweren dat het uw matras met huiddeeltjes zal reinigen en de huisstofmijt zal verminderen. Ik gebruikte de slangopzet op mijn staander en liet hem een ​​paar keer over de bovenkant van de matras lopen. Ik heb toen het kleine borstelloze hulpstuk gebruikt en het over hetzelfde oppervlak geleid en opnieuw het water gecontroleerd. Er was absoluut niets in het water. Het was duidelijk en schoon. Hij had helemaal niets opgepikt dat mijn normale vacuüm had gemist. Ik testte het toen op een pleister die niet eerder was gestofzuigd en, opnieuw, kreeg niets in het water om aan te geven dat het vuil of huiddeeltjes had opgepikt.

Hoe zit het met meubels? De laatste test was mijn meubilair. Ik heb een Lazy Boy-stoel en een bank in mijn woonkamer en ze worden maar af en toe gestofzuigd, omdat ik vergeet het te doen wanneer ik mijn tapijten stofzuig. Ik zou denken dat de H2O Turbo Vac echt zou schijnen als het op deze test aankwam, omdat de meubelbevestiging plat tegen het oppervlak wordt geduwd en maximale zuigkracht zou hebben. Nog een mislukking. Ik maakte mijn hele Lazy Boy schoon van boven naar beneden en van voren naar achteren. Toen ik de waterbak controleerde, vond ik er bijna geen vuil in. Ik trok ook de filters uit en ze toonden geen vuil of stofdeeltjes aan.

Functionaliteit? De laatste klacht die ik met dit product had, is dat het over het algemeen heel goedkoop is gemaakt. Een poging om uit de watercontainer te komen kostte veel moeite, omdat het ontwerp het moeilijk maakte om er grip op te krijgen met twee handen. Ook rollen de wielen onder de bus niet in alle richtingen, dus moest ik hem in verschillende richtingen blijven trekken om in hoeken te komen. Het plastic van elk onderdeel van dit vacuüm is van slechte kwaliteit en ik geloof dat slijtage heel snel zal beginnen te zien.

Ik hoop dat mijn beoordeling van de H2O Turbo vacuüm rip-off je zal helpen een intelligente keuze te maken wanneer je overweegt een nieuwe stofzuiger te kopen. Dit product is mislukt bij elke test die ik heb uitgevoerd. Het voldoet niet aan een van de claims op zijn website of de infomercials op televisie. Mijn Kenmore-stofzuiger liet het eigenlijk zo schijnen dat het zielig was.

Het enige goede wat ik kan zeggen over de Thane Company die dit product produceert, is dat ze trouw blijven aan hun woord als het gaat om een ​​garantie voor tevredenheid. Ik kreeg mijn geld onmiddellijk terug nadat ze hadden bevestigd dat het product was geretourneerd. Ik was tevreden met hun klantenservice. Het is jammer dat het product zo sukkelig was. Sorry voor de grap.


Reactie Geplaatst